Archive for the ‘Actualidad’ Category
octubre 27th, 2010
HACIA EL TRIUNFO DE LOS VIEJOS INTERESES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
El Presidente Mujica se ha propuesto efectuar una Reforma del Estado, pero es una idea que se le ocurrió un día y la tiró a los medios y siguió avanzando en ella, la puso en el Presupuesto, pero en su tortuoso camino a la creación de instrumentos y financiamiento para su ejecución se fue enredando y empantanando en toda esa maraña de intereses difusos (y no tan difusos) que existen en el medio ambiente burocrático.
Cuando Mujica empezó a hablar de Reforma del Estado, los sindicatos públicos se frotaron las manos con alegría, era la oportunidad para seguir ordeñando la vaca inagotable del Estado, el Presidente no les podía fallar, así que se transformaron en el único interlocutor del Presidente Mujica en la Reforma del Estado y se están preparando para que los contribuyentes aportemos cada vez más. Los reclamos de los estatales ponen piel de gallina, porque hablan de sueldo mínimo (que vale lo mismo para el que trabaja cuatro horas), pero no dicen nada que también los otros “me llevo” que tienen los servidores públicos aumentan el mismo porcentaje. Mi experiencia de retribuciones en la Administración Pública es que lo que yo cobraba en lo que el sobre decía sueldo, era del orden de la mitad de lo que realmente ganaba, o sea que cuando hablan de sueldo mínimo de veinte mil, es que el funcionario va a ganar cuarenta. De todo esto no se dice nada y todos lo saben.
Pero hay cosas aun más preocupantes que lo de las retribuciones, una de ellas es la creación de los coordinadores con las Intendencias, es actuar a la moda vieja, para mejorar la burocracia, más burocracia, claro, si tenemos un Presidente que contestó a un periodista “Como te digo una cosa, te digo otra”, no es de extrañar que quiera mejorar el Estado y aumente la burocracia.
También es preocupante, y mucho, el tiempo que se le dedicó y el tratamiento que se hizo al problema del cumplimiento de los horarios, parece que uno de los objetivos de la Reforma del Estado es que los servidores cumplan con su horario y se pretenden establecer controles y responsabilidades de control a jefes y gerentes y qué sé yo cuántas cosas más, como si no hubiera disposiciones, reglamentaciones, circulares, decretos y montones de cosas más para que los funcionarios permanezcan en sus puestos ¡Mi dios! Siguen creyendo que el Estado es ineficiente porque los funcionarios no cumplen el horario ¿Los que discuten eso son extraterrestres o, qué? Parece que no se enteraron que el resto del mundo se tiende al horario flexible, al trabajo a distancia, a la administración por objetivos, ya se ha demostrado fehacientemente que la permanencia en la oficina no genera eficiencia y todavía seguimos con eso.
Como se ve, parece que el cambio es para que todo siga como estaba.
De “La apacible sordidez de la burocracia”, 1984.
Creo que, a menos que haya un cambio conceptual en las esferas del gobierno, lo que se está haciendo es mucho más de lo mismo de lo que se viene haciendo desde hace un siglo, sin duda transitamos hacia el fracaso de la Reforma del Estado ¿O no es un fracaso y la Reforma del Estado que querían hacer es lo que están haciendo?
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente
octubre 19th, 2010
Días pasados asistí al Teatro Larrañaga (Salto, Uruguay) a una muestra audiovisual de cortometrajes denominada “Lo veo corto”, en los cuales habían intervenido, en mayor o menor medida, artistas salteños. Estos audiovisuales tenían apoyo económico oficial y se suponía que, de alguna manera, representaban la vanguardia de la producción fílmica de nuestro terruño e incluso a nivel nacional. La coordinación estuvo a cargo de Federico Massarino.
Lo primero que me llamó la atención es que no dieron programa, lo único que había era una especie de programa que se mostraba en pantalla, en el cual no se podían leer los títulos de los filmes que iban a presentar; de los directores, productores, actores, etc., nada.
Vale la pena hacer un análisis de las características de los audiovisuales presentados, tres eran una especie de video clips, tres eran cortometrajes en blanco y negro y los otros tres eran cortometrajes a color.
Con respecto a los que se podían catalogar como video clips, el porcentaje fue sumamente elevado para lo que los video clips representan en la producción audiovisual, aunque se tiene la justificación que se hayan incluido tantos porque eran dirigidos por el coordinador de “Lo veo corto”. Esta circunstancia, por sí sola, invalida la objetividad y transparencia de la selección total de la muestra, si el coordinador pone la tercera parte de sus propias realizaciones en un rubro audiovisual de poca trascendencia, siempre va a quedar la duda de si la selección de las demás no se hizo porque eran de amigos, parientes, correligionarios o quién sabe qué.
El porcentaje de producciones en blanco y negro también fue sumamente elevado, parece que muchos directores uruguayos creen que el buen cine tiene que producirse en blanco y negro y, seguramente, se engrupen entre ellos de que es así, y lo vienen haciendo desde hace más de cincuenta años. Lo dicho anteriormente no invalida el hecho que se puedan hacer buenas películas en blanco y negro, lo que quiero recalcar es que con la tecnología digital, para no filmar en color hay que tener buenas razones. Ahora no es lo mismo que cuando había que revelar lo filmado, que en color era varias veces más caro y, durante mucho tiempo las reproducciones a color no eran muy buenas. Además van a contra mano con el mundo, la producción fílmica en blanco y negro a nivel mundial está a años luz del treinta y tres por ciento. Estoy seguro que ninguno de los directores de esas películas mira televisión en blanco y negro, ni tiene en su computadora monitor monocromático.
Solamente uno de los cortometrajes tenía efectos especiales. Es cierto que se pueden hacer excelentes películas sin efectos especiales, pero se ha demostrado que Uruguay puede competir a nivel internacional y hacer productos de exportación de nivel en este rubro, el apoyo oficial a las realizaciones audiovisuales debería explicitar su interés en fomentar filmes que incorporen efectos especiales, fundamentalmente digitales, creo que es algo que si se quiere tener filmografía competitiva comercialmente a nivel internacional debería hacerse.
Otra de las deficiencias importantes de la muestra audiovisual fue que no se presentó ninguna animación, también es un rubro que debería fomentarse, en la televisión deben pasan tanta animación como filmes convencionales y en el cine está pasando algo parecido, es algo que se vende, aunque no sea muy trascendente, claro que también se puede producir animación seria y de nivel, pero parece que es demasiado trabajo y es más fácil seguir haciendo más de lo mismo y continuar aburriendo a los espectadores.
De todos los cortometrajes el que me pareció más consistente y maduro fue el de dirección de Valentín Barla, que demostró que está para más, hasta música propia tenía, algo que le faltó a los video clips, que tenían música extranjera.
Cuando terminó la muestra me fui con la sensación de haber asistido a una exhibición audiovisual de los años sesenta, la verdad que “Lo veo corto”, muy corto.
Este programa se emitirá por televisión en el mes de octubre los miércoles a las 22.30, los invito a ver los audiovisuales, algunos de ellos hasta fueron disfrutables, pero vea los otros y después opine.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente
octubre 13th, 2010
Existe además del Premio Nobel, el Premio IgNobel[1] cuyo objetivo es hacer reír mostrando el lado más divertido y disparatado de la ciencia, son entregados cada año por la revista “Anales de la Investigación Improbable” (‘Journal of Improbable Research’) como antesala a los Premios Nobel, que se entregan a la semana siguiente.
Entre los premios IgNobel concedidos se pueden citar el de 2010 de Física por la investigación que descubrió que usar los calcetines del lado exterior de los zapatos puede evitar resbalones en el hielo, o el de Veterinaria 2009 por demostrar que las vacas a las que su dueño han puesto nombres, dan más leche que las vacas sin nombre, el de Medicina 2008 por demostrar que los medicamentos falsos y caros son más efectivos que los medicamentos falsos y baratos o el 2007 de Física por estudiar el importante tema de cómo se arrugan las sábanas. Buscando en Internet se puede averiguar los nombres de los investigadores y de las Universidades que realizaron las investigaciones.
Si bien uno no puede dejar de sonreír cuando lee el objeto de las investigaciones de los IgNobel, su importancia no debe ser subvalorada, en 2006 el Premio de Biología recayó en una investigación que demostró que el mosquito anófeles, portador de la malaria, se siente atraído por igual por el olor del queso Limburger como al olor de los pies humanos. Como resultado de estas investigaciones, en África se utiliza el queso como señuelo para combatir la malaria, o sea que no hay que exagerar, quizá el premio de los calcetines exteriores pueda conducir a algún tipo de calzado para la nieve, o que los granjeros pongan nombres a las vacas porque de esa manera se sienten más seguras y tranquilas y dan más leche, o que lo de los medicamentos falsos reafirme el hecho de la importancia de la actitud sicológica para la cura de las enfermedades.
Pero no solamente los IgNobel entregan galardones a investigaciones que nos hacen sonreír, el Premio Nobel de Economía 2010 sobre el cual la Real Academia sueca de Ciencias explica “los modelos de los galardonados ayudan a comprender la forma en que la regulación y las políticas económicas afectan al desempleo, las ofertas de trabajo y los sueldos”.
“Una de las conclusiones de la investigación es que cuanto más generosos sean los subsidios, el desempleo será mayor” (Diario “El Mundo” España, 12 de octubre de 2010), es claro que los galardonados no eran uruguayos, si no no hubieran hecho la investigación.
[1] Ver en wikipedia mayores detalles sobre los IgNobel.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente
septiembre 17th, 2010
Fabian Cancellara es un ciclista profesional de nacionalidad suiza, es un corredor de elite, en su palmarés cuenta con tres campeonatos mundiales en la prueba contra reloj (ahora cuatro, también ganó el de 2010), oro olímpico en la especialidad en Pekín, cuatro primeros puestos en la etapa prólogo del Tour de France y un largo etc. de triunfos en diferentes pruebas.
Pese a su impresionante trayectoria, ha saltado al estrellato mediático con mucho más fuerza que como ciclista, por haber sido acusado de usar una bicicleta con un motor eléctrico disimulado, que le permitió despegarse de sus compañeros de fuga plantándolos como si fueran estacas, poco antes de la meta en la Paris-Roubaix de 2010.
Hay un video en el que, según parece, se ve al suizo hacer unos movimientos raros sobre el manillar y arrancar “como una moto” sin pararse en los pedales. Algunos dicen que eso no se puede hacer, otros que si, no vi el video y, aunque lo viera, no tengo suficiente conocimiento como para opinar. Lo que sí sé es que, por casualidad vi la televisación de los últimos minutos de esa prueba (no recuerdo si vi cuando plantó a los otros corredores) y Cancellara, bastante antes de llegar iba sonriendo, en general los ciclistas cuando llegan despegados, no hacen eso, se ponen en la pinta para la foto, se suben el cierre de la malla y sonríen levantando los brazos recién a pocos metros antes de llegar a la meta.
La UCI (Unión Ciclista Internacional), no va a tomar ninguna medida contra el suizo, pero admite la posibilidad de que algún ciclista en algún momento pudo haberlo hecho y dice que va a investigar. Hay quienes dicen que están jugando a la caza de brujas y otros que dicen que Cancellara es un sinvergüenza.
Lo cierto es que existe una compañía austríaca, “Gruber assist”[1], que ofrece un equipo que consta de un motor eléctrico de unos cien vatios, que suministra la potencia en el eje del pedal, tiene un diámetro de 31.6 mm y se puede colocar en el tubo del asiento de la bicicleta quedando disimulado, es accionado por una batería de una autonomía de noventa minutos que se coloca debajo del sillín, el motor se acciona con unos botones colocados en el manillar, cuesta unos U$S 2400 y pesa menos de dos quilos.
El equipo tal como lo suministra “Gruber assist”, no es disimulable, queda bastante oculto pero es imposible de usar en una competencia de ciclismo profesional sin que se den cuenta de ello. Pero lo que sí es posible es que alguien haya hecho alguna modificación, por ejemplo, la potencia de cien vatios en el eje del pedal puede disminuirse, el ciclista no precisa tanta, solo un poco para superar a sus adversarios en momentos críticos, por otra parte tampoco precisa una ayuda de una hora y media, con unos pocos minutos es suficiente, o sea que disminuyendo la potencia a cincuenta vatios y la autonomía de la batería a treinta minutos, quién sabe si no es posible achicar y disimular el equipo (quizá pueda hacerse una batería cilíndrica como, las pilas comunes, pero más grande, que se disimule en el cuadro), incluso el motor podría ser accionado inalámbricamente, lo que evitaría el problema del cableado, o sea que no es descabellado pensar que exista la posibilidad que algún ciclista haya dopado mecánicamente a su bicicleta en alguna competencia.
Lamentablemente la denuncia del dopaje mecánico por parte de Cancellara se hizo demasiado tarde, cuando la única defensa que podía hacer era decir que no lo hizo, el daño ya está hecho y siempre lo perseguirá una sombra de duda.
[1] En esto de adicionales para bicicletas que ayuden a aliviar el pedaleo, es interesante destacar la “Copenhage wheel”, un ingenio presentado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts en la cumbre de Copenhage sobre cambio climático, que es una rueda trasera que tiene un motor-generador, que acumula en una batería la energía que se disipa en el frenado, que después puede utilizarse cuando el ciclista lo requiera, no sé si este dispositivo puede considerarse dopaje mecánico. Yo todavía estoy esperando una bicicleta accionada por un motor eléctrico que almacene la energía del frenado y que el pedaleo sea para enviar energía a la batería que acciona el motor.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente
agosto 27th, 2010
Este es el título de un artículo de un artículo periodístico de Carlos Tapia, publicado en “El País” el pasado 4 de julio. Al ver ese título sentí curiosidad y lo leí detenidamente.
Resulta que la Junta de Departamental capitalina recientemente declaró “Ciudadana Ilustre de Montevideo” a la escritora Mercedes Vigil, que ha publicado “Clara la loca”, obra que lleva vendidos más de seis mil ejemplares. El otorgamiento de esa distinción levantó polvareda y un grupo de cuarenta y cuatro autodenominados escritores cuestionaron, en una carta pública, la decisión del legislativo comunal, “quienes votaron no tienen conocimiento de historia y teoría literaria, semiótica y semántica, análisis e interpretación, y ni los principios más básicos de gramática” manifestaron en la referida carta. Bueno quizá no todos quienes otorgaron la distinción tengan conocimiento de todas esas disciplinas, pero sí tienen conocimiento para ser representantes del pueblo, algo que con el espíritu elitista de la misiva, parece que los firmantes “carecen en abundancia”, y es lo que hace que tengan dificultades para que sus libros sean leídos por alguien.
La escritora atribuye la publicación de esa carta a que el ambiente cultural, y en especial el literario, es muy envidioso y comenta que “a uno de los firmantes lo vi tirar de un sexto piso, en pleno ataque de histeria, una antología de Mario Benedetti. A otro lo vi saltar sobre los libros de Mario, simplemente porque vendía mucho”, también agrega “creo que la ciudadanía ahora también se va a preguntar porqué algunos de ellos son jurados de cuanto concurso hay desde hace 25 años ¡Y se dan premios entre ellos![1]” y “Esto no es elite cultural. Es más, sería fantástico hacer una encuesta para averiguar cuántos libros de esas personas hay en las bibliotecas de los montevideanos. Hay gente que se cree que seguimos en dictadura. Eso de dirigir la cultura ya no existe”. La verdad es que vale la pena leer el artículo de Tapia.
Leyendo el artículo me vino a la memoria una anécdota que escuché una vez sobre Pintín Castellanos (Autor de “La puñalada”), no sé si es cierta, pero viene al caso, lo que importa es el concepto. Una vez Pintín Castellanos fue a asociarse a la Asociación de Músicos de Buenos Aires (o algo así, no sé como se llama), ahí le dieron para leer un partitura, y él dijo que no sabía leer música, le contestaron que si no sabía leer música no lo podían aceptar como socio, entonces un amigo que iba con él le dijo al empleado “Pintín Castellanos no sabe leer música ¡Pintín Castellanos es músico!”, bueno con literatura pasa lo mismo, el saber (o haber leído, que no es lo mismo) “historia y teoría literaria, semiótica y semántica, análisis e interpretación, y los principios más básicos de gramática” no transforma a una persona en buen crítico o escritor, para ello se precisan otras virtudes, que no sé si quienes firmaron la carta las poseen, pero parece que Mercedes Vigil sí las tiene.
Después de leer el artículo de Tapia me fui a la librería más cercana a comprar “Clara la loca”, que es lo que habrán hecho muchos.
[1] El Presidente Mujica dice que los concursos son más acomodo que adjudicar a dedo, y creo que tiene razón. Ver en post “
Adecuación escalafonaria ¿Justicia o acomodo?”, publicado el 7 de setiembre de 2010, ejemplos de cómo digitar concursos.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente.
agosto 12th, 2010
Cuando era muy joven me preocupaba que la característica de los teléfonos del Centro de Montevideo fueran ocho y nueve, después la cambiaron a noventa y ocho, y la característica de La Aguada, por ejemplo, fuera dos. Mi preocupación era que, en aquellos tiempos, al ser teléfono por pulso, se tenía que discar, el teléfono tenía efectivamente un disco con los diez dígitos, para marcar un número uno lo hacía girar hasta un tope lo soltaba y esperaba que volviera a la posición inicial, el uno era el que estaba más cerca del tope y el cero el que estaba más lejos, el nueve un poco más cerca y así sucesivamente, cuando uno tenía que marcar el nueve, tenía que esperar un cierto tiempo a que el disco volviera a su posición inicial, tiempo que era mucho mayor que si uno discaba el dos, por ejemplo. Teniendo en cuenta que la gran concentración de teléfonos estaba en el centro y que, en la Aguada había muy pocos, el tiempo país que se perdió con gente esperando a que el disco volviera a su lugar de reposo por no haber cambiado la característica del nueve al uno o dos, debe haber sido realmente astronómico y seguramente superior a varios siglos.
No es extraño que en Uruguay, donde nadie respeta el tiempo de los demás, sucedan estas cosas, en las cuales cuando se combinan lo pequeño con lo grande se producen resultados impactantes, pero también en el mundo desarrollado de la alta tecnología suceden estas cosas.
El caso más destacable de los últimos tiempos es el de la arroba, símbolo éste que permaneció en un anonimato casi total en su ubicación como mayúscula del dos en los teclados de las máquinas de escribir, hasta su lanzamiento al estrellato por Ray Tomlinson en 1971 enviando el primer correo electrónico, en realidad su anonimato y el hecho de estar en todos los teclados fue lo que la lanzó al estrellato, desde ese momento, como el gacho gris arrabalero, escaló desde el fango toda la escala social (del teclado).
La arroba se transformó en poco tiempo en una de las teclas más importante del teclado, pero para confundir a los usuarios, en vez de encontrarla en su tradicional lugar de mayúscula del dos, a veces se la encuentra en alt q, pero el alt de la derecha, esto da lugar a confusiones, sobre todo a aquellos que no dominan con fluidez el uso de internet, ni de las computadoras, que, a veces, tienen dificultad para encontrarla, lo cual hace perder el tiempo a mucha gente. El digitar la arroba es casi como digitar una mayúscula, se precisan dos manos, aunque es algo más incómodo porque la tecla de alt es más chica que la de mayúscula.
Si se piensa que los millones de internautas se comunican por internet digitan la arroba y, dada la jerarquía que ha alcanzado, merecería que se la pudiera digitar con un solo dedazo como a las minúsculas y otros caracteres y no utilizando ambas manos, y además que se viera claramente en el teclado, el tiempo que se ahorraría podría llegar a medirse en milenios.
agosto 3rd, 2010
LOS SERBIOS SITIAN VUKOVAR
En mil novecientos noventa y uno, cuando a los croatas se les ocurrió declarar su independencia de Yugoslavia, el hecho no fue visto con beneplácito por las autoridades de Belgrado, que reaccionaron como siempre han reaccionado todos los poderes centralistas de todo el mundo en todas las épocas cuando vislumbran que van a perder privilegios: iniciaron una guerra de anexión contra Croacia, para transformarla en provincia serbia cuya capital sería Vukovar, una pequeña ciudad ubicada en la confluencia del Río Danubio y el Río Vuka.
Para ello enviaron al Ejército Popular Yugoslavo apoyado por paramilitares serbios con armamento pesado, tanques, aviones, cañones de largo alcance, etc., para tomar la ciudad de Vukovar, que fue defendida por los croatas con armamento insuficiente para oponerse a una fuerza superior en número y equipamiento.
Los serbios encontraron mayor resistencia que la esperada y, durante varios meses, establecieron un sitio que impedía tanto la salida de los sitiados, como la entrada de ayuda humanitaria que pretendía atender a los niños y a los heridos. Una lluvia de metralla y fuego caería sin piedad sobre Vukovar, transformando la ciudad en ruinas y escombros, mientras sus quince mil habitantes, de los cuales tres mil eran niños, se refugiaban en los sótanos, sin agua, víveres, ni medicinas.
UNA MISIÓN PARA LA Tve
Era la repetición de tanto asesinato y horror a la que Europa está acostumbrada desde hace milenios, parecía que era una película que ya se había visto y, en medio de tanta locura e irracionalidad, un puñado de croatas realizó una incursión: su objetivo, ganarle unos metros a los serbios para que los camarógrafos de la televisión española pudieran filmar los tanques más de cerca, y que las sociedades desarrolladas, consumistas y opulentas pudieran disponer de un producto para exquisitos: ver en el telediario, en acción, el pesado armamento con el que las tropas sitiadoras, más tarde o más temprano, masacrarían a los sitiados.
LA MISIÓN COSTÓ LO SUYO
El saldo para que la filmación de la incursión croata pudiera salir abriendo el informativo de la televisión española, fue de un muerto y cinco heridos, todo ello gracias a que el jefe del pelotón que hizo la incursión, el comandante Grüber, de veinticuatro años, era amigo de Arturo Pérez-Reverte[1] que se encontraba por esos rincones del mundo como corresponsal de guerra.
Es una forma de lograr un reportaje que abriera el informativo central de la Televisión española, aunque pienso que mejor hubiera sido filmar una escena ficticia como la de la jovencita con un gato en brazos en un pueblo arrasado de una ficticia Albania[2], pero también es cierto que en la guerra siempre se consiguen artistas desechables y más baratos.
LA BOCHORNOSA RETIRADA Y MASACRE
Después de eso, una madrugada, los reporteros se fueron arrastrándose por un sendero, sin mirar para atrás y avergonzados de tener un salvoconducto que les permitiera salir de Vukovar, sintiendo sobre sus nucas las miradas de aquellos jóvenes croatas condenados por no tener carné de prensa.
Como era previsible, después de tres meses de sitio, Vukovar cayó en manos serbias y se cometieron todo tipo de atropellos, asesinatos y vejaciones, también mataron al comandante Grüber, al que sacaron del hospital con un pie amputado, escupiendo sangre por la metralla que tenía en sus pulmones y lo fusilaron, igual que al resto de su pelotón, que peleó hasta que se quedaron sin municiones.
UNA MAÑANA CON JÓVENES FANTASMAS
Por eso cuando una mañana, varios años después de sus peripecias por los Balcanes, Pérez-Reverte leyó en un diario “Croacia recupera a Vukovar”, seguramente muchas cosas le pasaron por su mente, y no me llamó la atención que haya desenterrado los videos que tenía de aquella época y, mirándolos, pasara la mañana bebiendo coñac con los espíritus de aquellos jóvenes croatas que ya no están…
[1] Todo esto está descrito en un artículo de Arturo Pérez-Reverte, titulado “
Regreso a Vukovar” y publicado conjuntamente con otros varios de los artículos que escribió en “
El semanal”, en el libro titulado “
Patente de corso”.
[2] De la película “Wag the dog” (Cortina de humo) de Barry Levison, con Dustin Hoffman y Robert de Niro.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente.
julio 27th, 2010
El cinco de marzo pasado publiqué en este blog un post titulado “Horas extra y otras yerbas”, en el cual escribía con respecto a la huelga del Servicio de Recolección de Residuos de Montevideo efectuada el año pasado “da la posibilidad que con los funcionarios cumpliendo su horario de trabajo, el servicio no pueda realizarse, de hecho se puede hacer una huelga sin perder jornales. Entonces uno se pregunta ¿Y los jerarcas qué hacen, son cómplices o incompetentes? Porque si administran un servicio en el cual si los funcionarios cumplen con su horario no se puede efectuar, parece una forma bastante surrealista de administrar, claro que lo cierto es que el que verdaderamente paga los jornales no es el que administra.”.
Pero no es un hecho aislado que los funcionarios para dar continuidad al servicio hagan horas extra, también pasó en CONAPROLE y ahora con el súper gas, seguramente en los próximas semanas o meses habrá una situación similar en otro ente, donde los funcionarios trabajando a reglamento dejen sin servicio a la población.
Ahora que el gobierno se propone efectuar una “Reforma del Estado”, sería la oportunidad de rever esas situaciones, donde los funcionarios, todo el año, o por largos períodos, perciben horas extra, que en realidad no lo son, sino que es un aumento del horario de trabajo (de esa manera trabajan diez y hasta doce horas por día) para obtener mayor retribución, violando la norma de las ocho horas de trabajo e impidiendo que desocupados puedan realizar esa tarea, dándoles, además, la posibilidad de chantajear a la población con la amenaza de no prestar el servicio trabajando a reglamento.
Estas situaciones deberían ser suprimidas en la “Reforma del Estado”, evitando que esos aumentos de sueldos encubiertos puedan ser otorgados, máxime si generan situaciones que puedan ser utilizadas en beneficio de unos pocos en perjuicio de la población.
julio 21st, 2010
En el post anterior me he referido a la “Reforma del Estado”, impulsada por el actual gobierno del Presidente Mujica que tiene como uno de sus objetivos la igualdad de retribución de todos los servidores públicos y que, probablemente, se traducirá en un aumento de impuestos. Esto significa que la “Reforma del Estado” no afectará únicamente a los funcionarios Públicos, sino que nos afectará a todos, o sea que parecería que quienes somos los que vamos a financiar y posibilitar la reforma, que somos los contribuyentes, deberíamos tener una participación en la discusión de la reforma.
Parecería que se está magnificando la importancia que se le está dando a la intervención de los gremios estatales como los únicos interlocutores del gobierno en este emprendimiento. Hay demasiados compromisos entre las gremiales y el actual gobierno como para pensar que, de esa discusión bipartita, lo único que surja no sea otra cosa que la negociación de un aumento salarial.
Por lo tanto, para que todos los afectados puedan opinar y defender sus intereses, se les debería dar la posibilidad de intervenir en la discusión de la “Reforma del Estado”, no hay que olvidar que el actual gobierno representa solamente a un poco más de la mitad de la población, y dentro de quienes representan se encuentran la mayoría de quienes conforman los gremios estatales, o sea que hay muchos que están representados por partida doble.
Creo que el procedimiento tiene un sesgo que puede llevarnos a derroteros por los que parecería que no es conveniente transitar y, es de esperar, que se tenga en cuenta que en esa discusión no está interviniendo la mitad de la población y se actúe en consecuencia.
julio 14th, 2010
El actual Presidente de Uruguay, José Mujica, ha planteado como uno de los objetivos fundamentales de su gobierno, la transformación de la Administración Pública o, lo que es lo mismo, la reforma del Estado. Aunque no ha sido muy claro qué es lo que entiende por reforma del Estado, no cabe ninguna duda que lo que pretende es, a grosso modo, que sea más eficiente en la prestación de los servicios, pero recientemente incorporó un nuevo elemento, algo que ha sido soslayado por todos los gobiernos anteriores y que creo que es fundamental para hacer una reforma del Estado: la igualdad de retribuciones en los funcionarios públicos. Es impensable hacer una reforma del Estado sin ese requisito previo, un Estado democrático no puede tener servidores privilegiados.
Pero la tarea no será fácil y no creo que sea apelando a la solidaridad que se pueda conseguir porque, haga lo que se haga, le van a meter la mano en el bolsillo a mucha gente y eso, todos lo sabemos, genera problemas. Porque ¿Cómo se equipara? ¿Bajándole el sueldo a los que cobran mucho? (Parece difícil, si no imposible), entonces, si no se le saca a los que ganan mucho ¿Se les sube el sueldo a los que están sumergidos? Habría que aumentar impuestos, lo que significaría un nuevo ajuste fiscal, tampoco esto parece algo plausible, no van a equiparar a toda la Administración Pública con los sueldos del Poder Legislativo. Ninguna de las alternativas es simpática ni parece viable, repito no va ser sencillo y cualquier planteo en este sentido generará mucha conflictividad y descontento.
Lo que se debe reconocer es que las actuales retribuciones de los funcionarios estatales no obedecen a criterios de justicia ni gerenciales, sino de poder. Los entes que prestan servicios esenciales en corto plazo, con sindicatos poderosos, son los mejor remunerados. Incluso se da la paradoja que los funcionarios públicos están mejor remunerados que los privados.
Habrá que ver si la propuesta de Mujica sobre la reforma del Estado nos conducirá a una verdadera mejora en las prestaciones de servicios y a una equidad en las retribuciones o termine siendo la creación de nuevos privilegios para los funcionarios públicos y un fortalecimiento de la “máquina de impedir”.
Se autoriza la reproducción total o parcial indicando la fuente
