PEÑAROL ES UNA RELIGIÓN

febrero 11th, 2017

Como viejo hincha de Peñarol, no solo estaba acostumbrado a verlo ganar, sino a verlo ganar con una mística, el Peñarol que yo acostumbraba a ver, el Peñarol Campeón del Siglo, era más que un cuadro de fútbol.

Creo que uno de sus grandes Presidentes, Washington Cataldi[1], lo definía muy acertadamente: decía que Peñarol era una religión. Y creo que tenía razón, el Peñarol de otros tiempos no eran solamente sus jugadores, su cuerpo técnico, sus dirigentes, sus hinchas, tenía algo intangible que lo hacía diferente.

Cuando entraba a la cancha aquel Peñarol capitaneado por el Tito Goncálvez, con la camiseta de manga larga y al son de “Dale, dale los peñaroles”, se sentía olor a victoria y los rivales también lo respiraban.

Ahora todo eso se perdió, el Peñarol actual es un equipo de fantasmas sin alma ni rumbo, que deambula en una cancha de fútbol disfrazado de jugadores de Peñarol.

Parece que los actuales dirigentes no se han percatado de la importancia ni de la esencia de la mística, piensan que con la construcción de un Estadio (que fue algo muy importante) van a venir los triunfos, que eso es más importante que defenestrar a Begoechea y a Pacheco de la manera que lo hicieron, no se puede hacer eso con dos jugadores que forman parte del patrimonio intangible de Peñarol (Zalayeta dio una señal que debió ser captada por la directiva), pero en realidad lo del Estadio suena más a la construcción de un ataúd de lujo que a otra cosa.

Peñarol tiene que jugar con un marcador de punta derecho con el número cuatro, y de ser posible que su apellido sea González, tiene que tener punteros veloces como Ghiggia, Borges, Abadie, Cubilla, Joya, Quevedo, Ramos o Vargas[2] (también se podría citar a Estoyanoff), o caudillos como Obdulio, Goncalvez, Olivera, Gutiérrez o Trasante, y dirigentes de la talla como Cataldi o Güelfi, si no, no se consigue un Peñarol con mística.

Es necesario rescatar los valores intangibles que hacen de Peñarol una religión y no una banda de inadaptados sociales capaces de cometer cualquier tipo de tropelías.

 

 

 

 

 

 

 

[1]  Para tener una idea de las dimensiones de Cataldi como dirigente se puede citar al entonces Presidente de Boca Juniors de argentina por aquel entonces que dijo “Si hubiera pases de dirigentes como de jugadores, yo lo compraría a Cataldi”.

[2]  El Polilla da Silva, en su segunda vez como técnico de Peñarol, en una conferencia de prensa, dijo que uno de los problemas de Peñarol era que no tenía jugadores rápidos, que el único que tenía era el argentino Luque. Pero nunca lo puso. Recuerdo que cuando Bengoechea era Director Técnico, una vez hizo jugar juntos a Luque y Palacios (que también era rápido), fue una exhibición de fútbol como hacía años no brindaba Peñarol. Al otro día, en un diario capitalino, lamentablemente no recuerdo cuál fue, ni el periodista que lo escribió, se publicó un artículo titulado, más o menos así, “Ganó a lo Peñarol” y aclaraba que no era eso de ganar en los últimos minutos, sino que ganó jugando como el Peñarol campeón de todos los tiempos, con punteros veloces jugando abiertos sobre la raya, algo que parece que se olvidó.

tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

AL FINAL LA VIDA SIGUE IGUAL

enero 23rd, 2017

Recuerdo que hace más de cuarenta años leyendo a John Kenneth Galbraith[1], éste escribía más o menos en estos términos “los empresarios norteamericanos son partidarios del libre comercio, sí pero para los otros empresarios, porque ellos siempre están buscando que el gobierno les conceda algún subsidio, les elimine algún impuesto (o cree alguno para la competencia nacional o internacional) o les dé alguna ventaja”.

Esto ha sido así siempre, y no ha cambiado, si no, Uruguay, que tiene una producción que puede ser absorbida por una cadena de supermercados de San Pablo, o cualquier otra ciudad de tamaño similar (que hay muchas), no tendría los problemas para la colocación de su producción que tiene.

Dicho de otra manera: el libre comercio no existe

Por esa razón cuando los europeos ponen grito en el cielo porque Donald Trump va a impulsar una política proteccionista, lo único que veo son lágrimas de cocodrilo ¡libre comercio ellos!, pregúntenle a nuestros agricultores.

Y llaman al Presidente de China para que lidere una cruzada libertadora del libre comercio, surrealismo daliliano en estado puro, lo único que falta es que llamen a Kim Jong-un, e invoquen a Stalin y Fidel Castro.

En realidad no importa mucho lo que hagan, todo va a seguir igual, ellos, en ese sentido no son diferentes de Trump.

Todo va a seguir igual en la forma en que se va a hacer el comercio, lo que no se sabe, y por eso la unánime virulencia del establishement (europeo, norteamericano y de algunos otros), es si las actuales burocracias políticas corruptas de occidente que piensan que detentan el poder por derecho divino, son “la clase política”, podrán mantener sus privilegios ante el avance de los “outsiders” que son chusma sin experiencia política que no van a saber cómo gobernar (aunque la realidad indique que “la clase política” es, además de corrupta, de lo más incompetente para gobernar).

La clase política” critica Trump porque según parece frecuentaba prostitutas, pero nombra a Strauss-Kahn[2] Presidente del Fondo Monetario Internacional, como trampolín para lanzarlo a la Presidencia de Francia, algo que no pudo hacer por sus problemas con una camarera en Nueva York, de no haber sido por ese escándalo seguramente el Presidente de Francia no habría ido medio disfrazado a visitar a su amante, no hubiera sido necesario, el Eliseo hubiera sido un gran prostíbulo.

También Trump ha sido cuestionado por su posición respecto a las minorías, pero en los Estados Unidos, con un Presidente afro descendiente, los asesinatos a mansalva de negros de todas las edades, en el último año han sido demasiados, yo creo que los negros estadounidenses tienen miedo de mirar la hora en su reloj pulsera, porque quizá el policía blanco que está a sus espaldas pueda interpretar que es un gesto agresivo y le pegue cuatro balazos. Pero nadie dice (ni hace) nada de lo que pasa con las minorías.

Y del muro en la frontera con México, parece que no existieran  mil kilómetros de muro ya hecho, ni el muro español de Ceuta, del cual la Unión Europea no dice nada, ni de los sub saharianos llevados al desierto y abandonados a su suerte.

La verdad que Trump no ha sido original ni ha propuesto nada que no se haya hecho o se esté haciendo en algún país democrático, que no es muy lindo y es criticable, sí, pero que los del establishement no se hagan los otarios.

Con Trump no va a cambiar nada y todo va a seguir igual, casi que me atrevería a pronosticar que ni el establishement va a cambiar mucho.

 

 

[1]  Economista norteamericano Premio Nobel de Economía

[2]  Político francés, del Partido Socialista, candidato más probable a la Presidencia de Francia en las elecciones que finalmente ganó Hollande. Fue protagonista de un escándalo por agresión sexual a una camarera en un Hotel de Nueva York, que lo llevó a renunciar de su cargo de Presidente del FMI y a no aspirar a la Presidencia de Francia. Posteriormente tuvo acusaciones por fiestas con prostitutas, que no me acuerdo en qué terminó.

tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

FE DE ERRATAS II Y III

diciembre 27th, 2016

 

He detectado errores en dos de mis publicaciones y los rectificaré por este único medio:

  1. En el capítulo “La misteriosa decadencia de la baja caperucia”, de “Nuevos cuentos de lobos y caperucitas”, donde dice “agujereados como queso roquefort”, debe decir “agujereados como queso gruyere”.
  2. En el capítulo “Aquiles”, de “Casos y cosas de la Historia”, donde dice “Antes de continuar con las peripecias, alegrías y broncas de Aquiles en la guerra de Troya quisiera hacer alguna reflexión sobre la obra de Homero, en primer lugar tanto “La Ilíada” como “La Odisea” son obras que están vinculadas a la Guerra de Troya, pero aunque esa lucha por reivindicar el herido honor de Menelao haya sido la causa de estas “homéricas” epopeyas, el autor no es muy explícito en cuanto a la forma en que nuestro héroe fue muerto por Paris ni como fue tomada Troya, del talón y del caballo ni una palabra.”. En realidad, aunque de una forma muy tangencial, en la Odisea se hace referencia al caballo de Troya cuando Telémaco, el hijo de Ulises, visita a Menelao en la búsqueda de su padre.
tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

ZAPATERO A TUS ZAPATOS

octubre 19th, 2016

Días pasados el Asesor de la Intendencia de Montevideo, Ing. Ramón Méndez, se despachó contra Uber, diciendo que nos trataba a los uruguayos como a una “República bananera”, ya que no paga impuestos, no cumple con las leyes y se lleva la plata a paraísos fiscales. En esto tiene razón, pero después entra en consideraciones sobre dumping, en las que lamentablemente está equivocado.

Dice el Ing Méndez “Esto viola principios antidumping, básico en el sistema capitalista”, parece que no tiene conocimiento que el mercado del transporte por taxímetro es un mercado regulado y no de libre competencia, que nada de lo que se hace y cobra en ese mercado lo fija la oferta y la demanda,  el número de taxis es limitado y está fijado por negociaciones entre la Intendencia y los gremios del taxímetro y es deliberadamente insuficiente para cubrir la demanda en horas “pico” o días de lluvia porque si no perjudicaría la rentabilidad de los pocos privilegiados que tienen permiso para explotación de taxímetros, lo mismo sucede con el precio, no lo fija la oferta y demanda sino un gremio corporativo con la Intendencia. En realidad los principios antidumping se vienen violando desde hace muchísimos años y no se puede ser tan sesgado de acusar a Uber de utilización de prácticas monopólicas cuando ello es moneda corriente en el mercado de los coches con taxímetro.

También cuando el Ing. Méndez arremete contra Uber en que no cumple con las leyes, ignora (¿deliberadamente o no?) que es algo que tampoco hacen los taximetristas, por ejemplo el uso de las mampara es algo que todos los expertos en seguridad vial desaconsejan por ser peligroso para los pasajeros y la Intendencia mira para otro lado, cuando en realidad es, por lo menos, co responsable de las muertes y lesiones de los pasajeros como consecuencia de la instalación de las mamparas. Se viola la ley y no se toman medidas, lo mismo con el estado de los taxímetros, tanto mecánico, de higiene y seguridad, no hay ningún control, más bien lo que hay es una permisividad cómplice.

El Ing. Méndez es un hombre que se ha destacado por su conocimiento en materia energética, pero según parece en mercados de libre competencia y controles de seguridad vial es bastante analfabeto.

tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

WALESA

mayo 20th, 2016

Normalmente me comunico adecuadamente con las personas, pero hay excepciones,  existen personas que tienen un esquema de razonamiento diferente del mío, con los cuales la comunicación se me hace dificultosa, también hay otros, que razonando diferente, los entiendo y los admiro, y también hay quienes razonan diferente y los considero unos plomazos.

Entre los que me llamaron la atención por su forma de expresarse hubo dos personajes que recuerdo: Lech Walesa y Aldo Rico.

De Lech Walesa[1], me sorprendió su forma de razonamiento tan peculiar en un reportaje que publicó “El País” de Montevideo allá por los años ochenta, estaba más allá del pensamiento convencional.

Aldo Rico es un militar argentino que fue héroe en la guerra de las Malvinas y después fue electo diputado, una vez vi por televisión una entrevista que le hicieron cuando era diputado, se veía que los periodistas se relamían ante un personaje presumiblemente medio inculto y milico por añadidura, lo iban a hacer bolsa, pero no, se encontraron frente a alguien que vivía en otra dimensión, los sobró, los dejó como estúpidos y, al final ganó por goleada. No fue que fuera más o menos inteligente, vivía  una realidad que los periodistas no tenían idea que existía y los desacomodó.

Pero volviendo a Walesa, hace poco el Diario “El País” de Montevideo, anunció que iba a publicar en fascículos una serie de entrevistas publicadas por el Diario a través del tiempo, ahí me enteré que la entrevista que yo había leído fue realizada por la periodista italiana Oriana Fallaci.

Tiempo después me enteré que se había estrenado una película sobre Walesa “Walesa, la esperanza de un pueblo”, dirigida por el laureado director polaco Andrzej Wajda, que toma como base la entrevista del líder polaco con la periodista italiana Oriana Fallaci.

Obviamente la entrevista fue más que famosa, así que quise leerla de nuevo, busqué por Internet, no la encontré, pero lo que encontré me sorprendió, en una entrevista que Oriana Fallaci concedió a su biógrafo, Santo L. Aricò, dice que la entrevista que le hizo a Walesa fue la peor de su vida, dice que no fue honesta en la forma que lo retrató, “Él era estúpido y yo hice que pareciese inteligente. Era un  hombre minúsculo y yo hice que pareciese grandioso”, también le comentó sobre su dilema cuando comenzó a escribir la entrevista “pensé: ¿escribo la verdad sobre Walesa diciendo que él es bluff inventado por la Iglesia Católica, que es arrogante y fascista y, de esa manera le hago un favor a los rusos y a los comunistas polacos que quieren acabar con él y su sindicato Solidaridad, o escribo, como todo el mundo , que es una óptima persona y ofrezco mi pequeña contribución a la democracia polaca?”. Finalmente optó por la segunda alternativa. Se arrepintió. “Es la única entrevista de la que no me enorgullezco” dijo Fallaci.

Las declaraciones de la periodista italiana no invalidan mi concepto sobre el contenido de la entrevista (que serían conceptos de Fallaci y no de Walesa), pero sí, una vez más, deja claro la manera de cómo nos manipulan porque a uno le queda la duda de si todo lo que aparece en los medios no es como esa entrevista.

Con respecto a la actitud de Fallaci, claro está que si hubiera dicho la verdad sobre Walesa, quizá lo único que hubiera conseguido era que la desprestigiaran diciendo que se había vendido al oro ruso. Lo que debió haber hecho era no publicar nada, porque eso de arrepentirse después, se asemeja a lágrimas de cocodrilo. Y por supuesto, deja la duda de si no hizo reportajes de los cuales esté arrepentida y no lo haya confesado.

[1]  Sindicalista polaco, líder del sindicato Solidaridad en tiempos de la ocupación comunista, fue el primer presidente de Polonia después del régimen comunista y Premio Nobel de la Paz.

tags: , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

DEMOGRAFÍA

mayo 5th, 2016

 

Hace unos años (20/06/2010) escribí el post titulado “Agua y demografía”, en el cual llamaba la atención que, en general, se hace hincapié en que el agua es un recurso escaso (en realidad desde hace muchos siglos la cantidad de agua es más o menos la misma), y que no se relacionaba su escasez a la cantidad de gente que hay, lo que sucede es que con el crecimiento de la población no es que el agua vaya a ser más escasa porque hay menos, sino que cada vez habrá menos agua “per cápita”, no es un problema de agua sino de demografía .

También escribía que si bien estamos en momentos en que el crecimiento de la población es exponencial, en algún momento este crecimiento exponencial no podrá mantenerse porque vivimos en un ambiente finito (El planeta Tierra lo es) y las poblaciones no pueden crecer indefinidamente, es más habrá un máximo que no podrá superarse.

En cuanto a la capacidad de producción de alimentos es claro que el planeta es capaz de producir cantidades finitas y por lo tanto tendrá una cota que no puede superar, al ser acotada la producción de alimentos, como los seres humanos necesitan una determinada cantidad de alimento, su número estará acotado por la capacidad de producción de alimentos.

Suponiendo que la tecnología fuera capaz de producir alimentos que pudiesen mantener el crecimiento exponencial de la población, surgiría la limitación del territorio, no se puede crecer hasta que toda la superficie del planeta esté ocupada por seres humanos hombro contra hombro, en algún momento algo tendrá que suceder para no llegar a esos extremos. Lo que es claro es que las limitaciones de espacio impondrán limitaciones al crecimiento de población y, quiérase o no, habrá un control de natalidad de la población. Palabras como eutanasia, aborto, pena de muerte, derechos  humanos en esos ambientes saturados de población tendrán un significado muy diferente al actual.

Es obvio que la única solución para mantener el crecimiento de población es la colonización del espacio, pero parecería que no se va a poder hacer antes de la saturación del planeta por seres humanos, y esos tiempos serán muy difíciles.

tags: , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

ATRASO MENTAL

abril 12th, 2016

Parece que la dirigencia de la oposición quedó estancada mentalmente en los años cincuenta del siglo pasado, su discurso es antiguo e incluso algunos de sus dirigentes mantienen posturas y gestos de próceres obsoletos, la cosa no es un problema de liderazgo es un problema de comunicación, y cuando hablo de comunicación no me estoy refiriendo únicamente a lo que se dice, me refiero a la imagen que proyectan, cómo hablan, como gesticulan, como se visten, como se peinan, por ejemplo, parece que todavía no se dieron cuenta que los líderes deben dar buena impresión vistiéndose con campera, Sanguinetti no lo precisó para ser Presidente, pero actualmente aunque tuviera cuarenta y cinco años no podría ser candidato, no sólo porque queda bastante poco presentable vestido de campera,  sino por su forma de gesticular.

Pero donde más presentan deficiencias que muestra su estancamiento mental es en la forma de interpretar lo que hace y dice el gobierno.

Un ejemplo claro de esto fue la reacción de la oposición a la proposición del Presidente Vázquez de una declaración de respaldo de la Unasur a la Presidenta brasilera Dilma Rousseff, parece que el Presidente teme un golpe de estado en el vecino país. Casi simultáneamente el Frente amplio hace una declaración de apoyo a Rousseff denunciando una conspiración de los medios y la oposición de derecha, conservadora y neoliberal[1].

Todo esto es una maniobra política cuyo principal objetivo no es la defensa de la democracia en Brasil, sino mostrar que la presidenta de Brasil está sometida a las mismas maquinaciones de medios y derecha reaccionaria que el gobierno uruguayo por causas similares: una gestión corrupta de las petroleras estatales.

No es lo mismo decir que en Uruguay hay conspiración de medios y derecha reaccionaria y golpista contra el gobierno, que decir que en Brasil y Uruguay hay conspiración de medios y derecha reaccionaria y golpista contra los gobiernos, porque ahora ya es una conspiración internacional  (casi a escala continental) y de esa manera encubren con pirotecnia panfletaria  gigantescas corrupciones, es la vieja caza de brujas que todo régimen totalitario utiliza y ha utilizado por siglos y, en lo cual, los comunistas y anarcos son maestros.

En realidad cuando el Gobierno y el Frente Amplio dicen que están defendiendo la Democracia, lo que están haciendo es defender sus posibilidades de seguir metiendo la mano en la lata impunemente y esto no sólo no se ha recalcado , sino que ni siquiera se ha insinuado por parte de la oposición.

Después de todo esto, cuando escucho decir a Bordaberry que el Partido Colorado tiene las puertas abiertas para Novick (o algo así), no sé si reír o llorar: no se da cuenta que, si tiene suerte, el que le puede abrir una puerta es Novick.

Con la mentalidad de la oposición actual tenemos asegurado el gobierno del Frente Amplio por muchos años.

[1]  No sé cómo es en Brasil, pero hablar de conspiración de medios en Uruguay, con toda la prensa que tiene la izquierda, parece surrealista, por ejemplo en la televisión, en los maratónicos informativos, buena parte del tiempo lo ocupan funcionarios del gobierno y dirigentes gremiales, que dicen lo que se les canta. Además si el gobierno defiende a ultranza a chorros y corruptos, caso PLUNA y ANCAP, y los sindicatos encubren todos los chanchullos de vivienda y reincorporan al PIY-CNT a Joselo López, no es porque crean que son buenas personas, es porque creen que repitiendo y repitiendo que hay una conspiración (una mentira dicha mil veces…) y la gente les termina creyendo, o por lo menos pensando que tan malos no son.

tags: , , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

LA REVOLUCIÓN DEL LEICESTER CITY

marzo 16th, 2016

Desde hace un tiempo, cuando miro partidos de fútbol, sobre todo en las ligas europeas, empecé a fijarme en algo muy común que hacen los equipos: un jugador se hace de la pelota cerca del medio de la cancha mira para delante y está marcado, entonces pasa la pelota hacia atrás a un defensa y siguen así sucesivamente hasta pasársela al arquero, éste como no puede tomar el balón con la mano, porque se la pasan con el pie, da un patadón que manda la pelota al medio de la cancha, esa pelota no va dirigida con precisión y puede será para cualquiera y todavía con la defensa del equipo contrario que tuvo tiempo para ordenarse. Entonces yo comencé a preguntarme si no sería mejor que el jugador que agarró la pelota en el medio de la cancha la hubiera reventado hacia el área, la pelota estaría dividida, igual que la que pateó el arquero, pero mucho más adelante.

Tenía el firme convencimiento que esa manera de jugar es objetable, es cierto que es difícil hacer un pase de treinta metros, porque el tiempo que demora la pelota en llegar al receptor es suficiente para que un defensa marque al que la recibe con muchas posibilidades de quitarle la pelota, porque lo más probable es que no la tenga dominada, pero pensaba que quizá de esa manera las posibilidades de producir jugadas más peligrosas eran mayores.

En el matutino madrileño ABC, el catorce de marzo de dos mil dieciséis, se publicó un artículo titulado “Cómo ganar la Premier League sin tocar la bola”, en ese artículo se informa que el Leicester City tiene la un pelota un 44.5% del tiempo. Según ABC “En lo que va de década, el campeón inglés con menos posesión fue el Chelsea de Mourinho del año pasado, y tuvo el balón un 54,1. También sale ganando el Atlético que ganó la Liga española en 2014, otro equipo de estilo defensivo pero que tenía el balón más (49,2%) y lo pasaba (77% de acierto frente al 69,7 del Leicester)”.

Otros datos que aporta es que el Leicester es el segundo equipo que menos pases cortos da, 275 contra 493 del Arsenal que es el que da más. También es el tercer equipo que menos juega por la zona central y utiliza más las bandas, es el que da más pases largos, setenta y tres.

La información que suministra ABC es totalmente coherente, el Leicester al hacer menos pases cortos y más largos tiene menos porcentaje de aciertos, porque los pases cortos en general son de los defensas entre ellos y, en general, el porcentaje de aciertos es próximo al cien por cien, también con menos pases cortos en tiempo de posesión disminuye.

La conclusión de todo esto es confirmatoria de mis dudas sobre lo que hacen muchos equipos europeos: se puede jugar sin estar tan preocupado por la posesión de la pelota y si tratando de desarrollar un juego más vertical, se perderán muchos más balones, pero el resultado puede llegar a ser más positivo.

Me parece que los indicadores de posesión de balón y pases errados son insuficientes para representar adecuadamente las bondades futbolísticas de un equipo, por ejemplo y exageradamente, se puede tener un cien por ciento de aciertos en los pases y un cien por ciento de posesión de balón, sin entrar en campo contrario y así no se sale campeón. Si, la tenencia del balón es importante y no hacer pases errados, también, pero el fútbol es algo más que eso.

Creo, y espero, que la campaña del Leicester sea un punto de partida hacia nuevos enfoques teóricos de cómo se debe jugar al fútbol, ojalá pueda mantenerse en la punta de la Premier League  hasta el final, se lo merece por la lección que está dando y porque lo más probable es que después de su campañas en la Premier, muchos sigan su ejemplo y el fútbol se vuelva un deporte aún más atrapante.

Al Leicester creo que lo vi únicamente el primer tiempo de un partido que perdió 2-1 contra el Arsenal en la hora, el que da más pases cortos contra uno de los que da menos, creo que nunca vi algo parecido, un comentarista deportivo uruguayo dijo en broma “de tanto que corrieron, terminé el partido sudado

tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

LA FÁBULA DEL SEÑALAMIENTO DE LOS TUPAS

diciembre 24th, 2015

 La novela de la vuelta de Amodio Pérez a Uruguay, procesamiento incluido es, sin lugar a dudas, una muestra de surrealismo genuino, casi diría que de un híper surrealismo que ni siquiera un genio como Dalí sería capaz de concebir.

En medio de un vendaval de verdades a medias (desinformación) de cosas que sucedieron hace más de cuarenta años, que quienes las vivieron las recuerdan de una forma distorsionada por el paso de los años, y muchas veces distorsionada intencionadamente, y quienes no las vivieron disponen de “fuentes fidedignas” que les permiten afirmar cualquier disparate a favor o en contra de cualquier cosa y que lo único que aportan es más confusión a algo que a muchos les conviene que siga confuso. Pero dentro de todos los disparates que se han dicho, hay uno que me asombra que se acepte a rajatabla: el asunto de los señalamientos. Parece que los delatores salían a pasear con los milicos, y a veces ellos también de uniforme, en vehículos militares para “señalar” a los tupamaros que andaban por la calle, generalmente por Diez y Ocho de Julio.

El periodista Gabriel Pereyra en un artículo publicado en Diario Cambio de Salto¹ escribía: “Jorge Guldenzoph fue un integrante del Partido Comunista. Detenido durante la dictadura pasó a colaborar con la Dirección de Información e Inteligencia. Apodado “El Charleta” y vinculado hoy a la secta Moon, fue denunciado por haber torturado y violado a una presa política. Entre 1975 y 1976, Guldenzoph recorría 18 de Julio señalando gente.”. Según esta versión, y muchas otras similares, los delatores salían a azar a encontrar tupas que andaban caminando por las calles, y parece que encontraban muchos, o sea que Montevideo, era un lugar que estaba lleno de tupas paseando por toda la ciudad, 18 de Julio incluida, y que, buscarlos al azar por la principal avenida de la capital, era una forma eficiente de encontrarlos, al menos hasta 1976.

Es cierto que los tupas andaban tranquilamente por las calles de Montevideo, yo he visto alguno por 18 de Julio, pero eso fue a mediados de los sesenta, que eran otros tiempos, porque a partir de 1973 las cosas ya no fueron como antes, si los atrapaban no sólo iban sólo a la cárcel (de donde se escapaban como queríanhasta ese momento), sino que les podían pasar cosas mucho peores, además sabían que habían delatores, o sea que sus paseos céntricos seguramente dejaron de ser tan habituales como antes² . Por otra parte hay que considerar que en 1976 ya quedaban muy pocos tupas sueltos en Montevideo, porque la mayoría de los que no fueron encarcelados o asesinados, con buen tino, emigraron a lugares más seguros, y los pocos que quedaron, no saldrían con la misma impunidad que años atrás porque las cosas habían cambiado, o sea que el Sr. Guldenzoph podrá haber paseado mucho por 18 con los milicos allá por 1976, pero tengo mis dudas que de esa manera haya podido señalar algún tupa, a menos que encontrase un despistado que por algún motivo hubiera tenido que andar por ahí.

Que hubo delatores y señalamientos no cabe duda, pero que los delatores salieran a pasear al azar por 18 de julio con los milicos a señalar tupas, es una versión híper surrealista de la delación, como toda la novela democrática de los tupas.

 

¹LA COLUMNA INFILTRADA “Otros traidores, cuyas acciones fueron incluso peor que las del ex tupamaro, viven como un vecino más en Uruguay” Política | 20 Sep. Por Gabriel Pereyra. Diario Cambio Salto.

²Además no andarían con la misma pinta de siempre, se cortarían el pelo de otra manera, se dejarían (o cortarían) la barba, se teñirían, maquillarían, usarían lentes, gorros, etc., etc. No sería tan fácil reconocerlos desde un vehículo en movimiento.

tags: , , , , | categories: Opinión | Comentarios desactivados

EL TRÁNSITO EN MONTEVIDEO 03

octubre 3rd, 2015

En el post titulado “El Tránsito en Montevideo” escribía que la situación del tránsito en la capital era ” caótica y bastante grave” y que los paliativos de corto plazo deberían plantearse con medidas no estructurales (que no requieren la construcción de obras que llevan demasiado tiempo) y enumeraba una serie de medidas que se podrían adoptar: “Algunas de estas medidas son: prohibir estacionamiento (incluso detención de vehículos, de esta manera se puede disponer de más carriles) en determinadas zonas, aumentar el costo de los estacionamientos (es un complemento de la anterior, los costos de estacionamiento son muy bajos y no deberían ajustarse por el aumento de costo de vida, sino por el volumen del parque automotor y deberían ser de un orden mayor al actual, por ejemplo cinco dólares o más la media hora), prohibición de circulación (total o de determinados vehículos, en determinadas horas o en determinadas zonas), flechado de calles y avenidas, ser más estricto en los controles y montos de las multas (en zonas críticas), control riguroso de horarios de carga y descarga y de detención de vehículos en zonas críticas, disminuir los cruces en las vías de alto volumen de tránsito, evitar los giros a la izquierda en las avenidas, coordinación de semáforos, fundamentalmente en las avenidas, en esto habría que encontrar una solución creativa que permita a cada carril poder seguir la “ola verde” y que no sea obstruida por los cruces transversales“.
Recientemente el diario “El País” de Montevideo publicó un artículo titulado “Universitarios proponen una solución para Garzón”, mediante la utilización de un software de maximización de la velocidad de los vehículos analizando el flujo de tránsito y buscando la configuración óptima del tiempo de los semáforos. Parece que ésta podría ser “la solución creativa que permita a cada carril seguir la “ola verde””, o si no consigue “olas verdes” para ambos carriles, por lo menos mejorar la situación.

Pero la propuesta va más allá que la proposición de uso de software de maximización de velocidades y desnuda una situación de preocupante incompetencia de quienes intervinieron e intervienen en el proyecto del corredor Garzón, en efecto, en el artículo periodístico citado, los autores del proyecto manifiestan “Los ómnibus tienen poca aceleración; parar cada 200 metros implica andar a 10 kilómetros por hora en promedio. Si parasen cada 400 metros podrían subir un poco más la velocidad”. Otro de esos cambios para mejorar la velocidad es “eliminar un par de pasajes peatonales y suprimir una parada de ómnibus en la que casi no subía gente”.

En realidad parece cosa de locos construir una BRT (Bus Rapid Transit o sistema de transporte rápidos en autobuses) de millones de dólares y hacer detener a los autobuses cada doscientos metros y poner cruces peatonales cada pocos metros. Lo que le faltó fue proponer fue eliminar algunos cruces vehiculares y que en los autobuses el ascenso y descenso de los pasajeros se hagan por las puertas correspondientes, porque si el pasajero baja por la puerta de ascenso hace perder mucho tiempo en la parada.
Pero estas propuesta no son de carácter privativo para el corredor Garzón, son propuestas de carácter general para todo el transporte urbano capitalino, son cosas que se debieron hacer hace mucho, pero muchísimo tiempo, y que mejorarían la calidad de vida de los montevideanos, pero la incompetencia y/o indolencia de quienes intervienen ha impedido su aplicación.

tags: , , , , | categories: Actualidad, Opinión | Comentarios desactivados