Ing. Douglas Simonet

UN MOMENTO DE GLORIA (la vida en un trago[1])

Siempre me llamaron la atención las personas, si así puede llamárseles, que tomaban un arma y masacraban una cantidad de personas inocentes y después se suicidaban. No podía comprender el porqué de esas actitudes, evidentemente que estaban dementes, pero me llamaba la atención el patrón que subyacía en estas actitudes, asesinaban a persona indefensas, en general desconocidas y finalmente, un poco más tarde o finalizada la masacre, se suicidaban.

Me parecía que era un patrón demasiado común en esas actitudes como para que las causas que los llevaran a cometer esos crímenes y posterior suicidio no tuvieran el mismo origen. Pero claro, entender a ese tipo de personas, para uno que tiene ciertos atisbos de normalidad no es algo sencillo.

Si bien me había planteado la inquietud, no era algo que me hiciera perder el sueño, ni que investigara para tratar de esclarecer las motivaciones que llevaran a esos individuos a actuar de esa manera.

Pasó mucho tiempo sin tener idea del porqué había gente que era capaz de hacer eso, hasta que un día leí a Guy Debord, una especie de neo-anarquista francés que tuvo su momento a mediados del siglo XX, fundando la Internacional Situacionista, que brilló como una nova para extinguirse sin pena ni gloria. Pero escribió dos libros interesantes “La sociedad del espectáculo” y “Comentarios sobre la ´Sociedad del espectáculo´”.

Debord observaba, hace más de cuarenta años, un fenómeno que estaba adquiriendo cada vez mayor importancia: “La posesión de un “estatus mediático” ha adquirido una importancia infinitamente mayor que aquello que uno haya sido capaz de hacer realmente”. Con esta concepción el “Pienso, luego existo” de Descartes se transforma en “Soy mediático, luego existo”, es una nueva racionalidad[2].

En definitiva, siguiendo la línea de razonamiento de Debord, uno existe si posee un “estatus mediático”.

Yo creo que en estos últimos párrafos puede encontrarse la explicación de la conducta de esos inadaptados. en efecto, es evidente que quien se las agarra a los tiros con gente desprevenida que no conoce y después se suicida es alguien que no razona como persona más o menos normal y es alguien que no encaja en la sociedad, se siente olvidado por ésta y necesita algún tipo de reconocimiento que la sociedad no se lo otorga, se siente ignorado y se da cuenta que eso le va a pasar toda la vida, entonces busca una manera que se lo reconozca (o conozca) por algún motivo, no importa cual. Una de las maneras que la gente los conozca, es salir en los medios, y por lo tanto existir. La forma que encuentran para poder salir en los medios, y que funciona porque ya lo han visto, es matar muchas personas, mejor muchas e indefensas.

Una vez realizada la masacre saben que tienen asegurado su lugar en la TV, y por lo tanto existen, como saben que no van a poder llamar la atención nunca más, sus vidas no tienen más sentido pues volverán al olvido y entonces después de su “momento de gloria”, que no se repetirá jamás, se suicidan.

Todo lo anterior me parece una explicación aceptable del porqué hay gente que tiene esa conducta

En realidad, pese a sus desequilibrios todos estos inadaptados tienen la capacidad de comprender que viven en “La sociedad del espectáculo”, que en realidad fue la que los empujó a cometer esos crímenes, no es como dice Mujica que los medios fomentan la criminalidad, es que los crímenes son parte del espectáculo y no pueden dejar de mostrarlos, de la misma manera que bastante que muestran en pantalla al actual presidente, que es uno de los principales titiriteros del espectáculo nacional.